稳定性缺乏致开源虚拟化发展前景受质疑 - super

　　“在中国不太看好Xen等虚拟化产品的利用，但在国外另当别论”，从IDC运营商的角度动身，范春莹提出了开源虚拟化技术在中国没有太好的发展前景这1鲜明观点。

　　对此，范春莹也是在技术层面给出了自己的解释。

　　他认为，任何1个产品如果能够推向市场或服务商愿意选择某1种技术，1定是来源于市场和客户的需求，而不是说哪种技术好或个人的偏好，必须要是有客户真实的需求才推动这类技术在1个区域的普及。现在的中小企业从开发能力、技术水平和这个企业愿意投入的本钱等等这方面来看，很多企业还是偏向于选择Windows平台来做自己的利用。

　　“这个跟客户真个Windows系统有关系，我们看到随着最近这几年变化，愈来愈多的客户开始偏向于选择Windows的虚拟主机，缘由就是Windows程序员可能更多，然后会用更低的开发本钱，能够做出自己的利用，这样就决定了这个市场会偏向于选择Windows系列的东西，而Linux阵营很多企业其实不是很理解，所以很多服务商也是受限于技术的局限性等等。”

　　在以往我们对在谈到虚拟化可靠性的问题时，有多个用户曾都曾谈到，如果选择产品，他们更偏向于采购不开源的产品，毕竟主要还是担心稳定性的问题。

　　比如，赵维先人生坐在的中国交统统信中心对数据的安全性有着极高的要求，因此在谈到虚拟化技术的时候，他更多在乎的是虚拟化技术是不是可以为他们提供可靠的服务。他表示，曾有因使用开源虚拟化产品致使虚拟内存出问题而致使数据丢失的教训，因此，对开源虚拟化产品，他的建议是，尽可能不要采取在关键业务上。

　　因此不难看出，虚拟化技术的利用要想获得实质性的推动，关键还是要打破不稳定的外在形象。

　　但对IDC行业来讲，恐怕还不是这么绝对。

　　范春莹同时指出，“之前企业级利用用户仿佛只能选择Windows，由于你要是选择托管主机，那很多的软件和服务本钱都会很贵，用户很难构造出1个企业级架构，所以Linux平台完全开元就偏向低端了，1旦走向高端它的价格就会变得奇贵非常，这是1个悖论。我们不能让用户去在自己企业虚拟化技术利用还没有部署出来之前就支付那末多本钱，它肯定不愿意。所以我们只能试图把这些开元或比较价格较低的Linux自由软件逐步做的更好，这里就需要1些服务商投入研发权势、研发资源到虚拟化里面去。”本站内容大部分来源于网络，仅供大家参考。